上期说到整体打捞相比原址水下考古发掘具有诸多的优势，关于整体打捞这个创造性想法是如何产生的，在众多当年亲历者、专家学者的讲述中可寻踪迹。基于众多历史细节的披露，本期带领大家一探“南海Ⅰ号”整体打捞思路产生的幕后精彩故事。
自从南海Ⅰ号发现以来，如何发掘和保护这艘沉船成为广东省文物考古研究所（现广东省文物考古研究院）内研究人员和中国水下考古队员之间时常提及的话题，言谈之中不乏天马行空的异想天开、富有创新性的真知灼见。可以说，整体打捞这一奇思妙想最初正是由以广东省文物考古研究院原副院长、“南海Ⅰ号”考古队领队崔勇和“南海Ⅰ号”亲历者李岩为代表的考古人员基于自身长期工作经验、生活阅历孕育提出的。
李岩研究员在借鉴瑞典瓦萨号沉船打捞、英国玛丽罗斯号沉船打捞以及陆地考古中打包提取易损陶器的经验，结合长沙吴简牍浸泡蒸馏水保护、广东龙舟入塘保存习俗以及湛江徐闻废弃木船海水浸泡保存，产生了“制作一个钢九游科技股份有限公司铁的沉箱，将南海Ⅰ号完全套住，可以完全避免起吊和运送过程中的船体受力解体”，并模拟南海Ⅰ号沉没水域埋藏环境，建造一个大水池或船坞，将南海Ⅰ号沉船继续浸泡在海水中保护的想法。这可算关于南海Ⅰ号整体打捞发掘与保护的最初设想。
瑞典瓦萨号沉船打捞模型，展示了如何用钢缆和浮动浮筒打捞瓦萨（照片：约翰·伯格林，采自瓦萨博物馆SMTM）
英国玛丽罗斯号的最初打捞方案（原计划以2艘同样是500吨级的船只充当平台，然后利用绞盘+滑轮的机械力将玛丽罗斯号拉出水面）
而李岩研究员这一想法，与崔勇副院长的想法不谋而合。按照崔勇副院长的说法，“出于对海洋的热爱”，年轻时和李岩研究员曾“畅想着将当时广东省博物馆广场挖一个大水池，然后在里面练习开船”。“多年后，当南海Ⅰ号水下考古项目九游科技股份有限公司真正摆在他们面前时，当年不切实际的畅想居然成为他们灵光闪现的源泉，南海Ⅰ号整体打捞后放入水池进行发掘的构思从异想天开变成了奇思妙想”。
按照曹劲院长的说法，正是李岩研究员跟其谈及整体打捞南海Ⅰ号的大胆设想，其开始加入到南海Ⅰ号发掘与保护工作中，为南海Ⅰ号寻找一处新家，“建造一个人工水体”，并赋予其一个浪漫的名字“水晶宫”，通过“模拟海底保存环境，安放打捞上岸的南海Ⅰ号，不仅可以大大减少水下发掘的难度，而且使沉船的保护和展示变为可能”。
当然，整体打捞完整思路的形成，还离不开时任广州救捞局刘胜根副总工程师、吴建成副总工程师工程技术和装备方面的加持。
在崔勇、李岩一起与时任广州救捞局副总工程师刘胜根先生、副总工程师吴建成先生先后沟通以后，整体打捞这样的奇思妙想又有了更生动形象的类比，如同“想从海底下取一篮子鸡蛋上来，而且还不能破碎，然后再囫囵个地送到搭建的鸡窝”，而且相关技术节点难度都有应对之策。
关于沉箱如何准确扣住船体的水下定位问题，当时已有专门的水下GPS定位系统解决，而且余地可以预留更大些；
这样整体打捞思路就有了海洋工程技术和设备方面的可靠保障和坚实基础，离落地实施又近了一步。
在此基础上，这一整体打捞的想法被汇报到时任广东省文化厅景李虎副厅长那里，整体打捞的做法进一步拓展，形成了较为完备、完整的永久性保护、发掘研究和展示构想：建设以“水晶宫”为核心的专门性博物馆，水晶宫即为建造一个大型的水池，将南海Ⅰ号整体放置其中；模拟其沉没环境，永久保护船体和其他文物；利用这个水池进行实验室式的水下考古发掘，同时展出，即整体打捞、“一馆两中心”的基本思路。
所以说南海Ⅰ号整体打捞基本思路的出台，得益于水下考古人敢想敢拼敢干，敢为人先，诚如胡适所言做科学研究要“大胆假设，小心求证”，得益于各学科领域多位专家学者和主管领导历经无数次头脑风暴、跨界创新、思想碰撞、沟通交流、协同合作，得益于经济社会快速发展和科学技术进步积累带来的人文社科繁荣昌盛。